Puolueet tänä päivänä muistuttavat hyvin paljon liiketoimintaa. Vahvuuksia korostetaan, kilpailijan heikkouksia etsitään etsimällä ja samalla markkinoidaan itseä aktiivisesti. Maikkarin mainoskatkolla seitsemän jälkeen pukkaa vaalimainosta toisensa perään - oikea komediasarja. Paavo pelastaa maailman ja joku toinen setä näyttää miten hymyileminen ja puhuminen melkein onnistuvat yhtäaikaa. Aloin itsekin aamulla bussissa istuessani pohtia omaa puoluetuntemustani ja sitä miten se aikojen saatossa on kehittynyt... tai no syntynyt on ehkä parempi sana tällä tietämyksellä. Tämän kaiken sanoiksi pukiessani pääsin testaamaan samalla "toimittajan" puolueettomuuden taitojani: Vai osaatko muka sanoa tämän jälkeen, mitä puoluetta minä aion äänestää?
Tiedätkö sinä jo ketä aiot vaaleissa äänestää?
Varoitus: Huumorikriittinen puoluepolemiikkini saattaa sisältää asiavirheitä, joten teksti ei sovi pilkuviilaajille tai heikkohermoisille.
Keskusta = Muistan kun keskustelin ensimmäistä kertaa politiikasta vanhempieni kanssa. Tämä tapahtui mitä luultavammin joidenkin vaalien alla siihen aikaan kun itse en ollut vielä riittävän vanha äänestämään. Olin aina ajatellut keskustan olevan kaupunkilaisten asialla, mutta sain kuulla olleeni väärässä. Keskusta ei viitannutkaan suurkaupunkeihin, vaan oli maaseutujen puolue. Puolue kannattaa edelleen pikkupaikkakuntien säilyttämistä, joka sinänsä on ihan arvostettava asia.
Mieleni järkkyi kuitenkin pari päivää sitten seuratessani niin sanottujen isojen puolueitten puheenjohtajakeskustelua. Järkytyksen tuotti ajatus siitä, että meidän pääministeriksemme on ulkomailla oleskeluni aikana hiipinyt nainen nimeltä Mari Kiviniemi. Kiviniemi ei keskustelussa kuunnellut ketään ja aina kun oli äänessä toisteli vain samoja asioita. Kysymyksiin ei löytynyt vastauksia ja esiintyminen oli melko kankeaa. Tämä oli ensimmäinen kerta kun näin Kiviniemen televisiossa aidossa keskustelutilanteessa, eikä tehnyt ainakaan minuun vaikutusta tällä esiintymisellään.
SDP = Kaikki puhuivat aina demareista ja jotenkin on aina ollut enemmän tai vähemmän sellainen käsitys, että kaikki Suomen presidentitkin ovat demareita. Joskus teininä havahduin faktaan että demarit ja SDP on sama asia. Ehkä kohtuullisen myöhään, mutta toisaalta enpä ollut paljoa ollut tekemisissä minkäälaisen politiikan kanssa ennen yhteiskuntaopin tunteja peruskoulun kahdeksannella luokalla. SDP on vuosien aikana osoittautunut niin sanotuksi "varmaksi valinnaksi". Sen kannattaja ei leimaudu mihinkään vahvaan mielipideryhmään vaan äänestyspäätös syntyy enemmän ajatuksena "No äänestetään sitten vaikka SDP:tä."
Jutta Urpilainen kuitenkin muutti kaiken. Siinä on nainen, joka jakaa mielipiteitä. Urpilainen on osoittautunut ovelaksi vaalihäviäjäksi kääntämällä tappiota ja siitä kumpuavaa katkeruutta aktiivisesti voitokseen. SDP:stä on tullut politiikan teini - vastustetaan kaikkea, ihan vaan periaatteesta. Urpilainen on ottanut opposition sydämen asiaksi eikä itsekään aina muista mitä tällä kertaa vastustaa. Hän on toki petrannut esiintymistään viime aikoina, lähinnä oppimalla kuuntelemaan muita ehdokkaita, mutta edelleen asiapitoisuus keskusteluista puuttuu. MTV3:n vaalikeskustelussa Urpilainen keskittyi lähinnä toistamaan toimittajaa, mutta kertoi toki paljon hyväkin asioita.
Vihreä Liitto: Nuorempana ajattelin vihreiden olevan puolue, jossa kaikki kierrättävät, syövät luomuruokaa, ovat kasvissyöjiä, eläinaktivisteja, kirpputorikävijöitä ja kulkevat pyörällä tai jalan joka paikkaan. Vanhempana olen kuitenkin oppinut puolueen ajavan myös ympäristöön liittymättömiä asioita, kuten monikulttuurisuutta, sukupuolien välistä tasa-arvoa ja koulutusta.
Paljon on puhuttu Sinnemäen yliartikuloivasta esiintymistavasta ja naiseutta kyseenalaisella tavalla korostavasta vaalimainoksesta. Vaikka sinnemäki puhuu paljon ja ylitsevuotavan selkeästi, puhuu hän paljon asiaa ja puolueen linja säilyy selkeänä. Vihreisiin on vuosien varrella liittynyt myös paljon mielenkiintoisia tämänkin vuoden kansanedustajaehdokkaita, kuten esimerkiksi Jani Toivola.
Kansallinen Kokoomus: Kokoomus on henkilöitynyt niin vahvasti puheenjohtajaansa valtiovarainministeri Jyrki Kataiseen, etten oikeastaa ole ihan suoranaisesti saanut selville mitään sen linjasta valtion talouden ulkopuolella. Katainen on niin sisällä politiikassa, että asioiden asiallinen ja asiasisältöinen esittäminen on hänelle kohtuullisen helppoa. Tämän vuoksi kokoomus saa luultavasti puolueiden uskottavuuspisteistä suurimman osan. Saa nähdä miten vankat puheet käännetään teoiksi, mikäli hallitukseen päästään. Kokoomuskin on vaalimainoksessaan hyvpännyt ns. Vihreään kelkkaan, nimittäin joukkoliikennevälineeseen, linja-autoon, jossa höpöttelevät politiikasta matkalla tulevaisuuteen vai olikohan se hyvinvointivaltioon...
Ruotsalainen kansanpuolue: Mielessäni Ruotsalainen kansanpuolue on leimaantunut nimenomaan ruotsinkielisten ja ehkä kaksikielistenkin suomalaisten puolueeksi. Puolue säilyttänee jatkossakin roolinsa pienenä puolueena, sillä kaksikielisiä suomalaisia on vain reilu 5% Suomen väestöstä. Loppujenkin ruotsinkielen taito alkaa vähitellen heiketä, keiden pakkoruotsin ja keiden sen mahdollisen poistumisen vuoksi, toinen vaihtoehdoista kun vähentää motivaatiota ja toinen kielitaidon laajuutta Suomessa.
Kristillisdemokraatit: Päivi Räsänen ja homoseksuaalit ovat tämän puolueen nimestä ensimmäisenä mieleeni kumpuavat sanat. Räsänen toi kristillisdemokraatit niin sanotusti julkisuuteen Ylen taannoisessa paljon julkisuutta niittäneessä, Bonnierin palkitsemassakin "homokeskustelussa". Tiedä häntä, kuinka moni suomalainen tietää tällä hetkellä kristillisdemokraattien linjasta mitään muuta kuin ehdottoman homovastaisuuden. Ja loppujen lopuksi taitaa tämäkin mielipide olla lähinnä Räsäsen oma.
Viimeisenä muttei vähäisempänä...
Perussuomalaiset: Vielä kymmen vuotta sitten Perussuomalaiset oli pieni puolue, josta minä en ollut edes kuullut. Perussuomalaisten linja on nimensä mukainen. Vanhoillinen aate "Suomi suomalaisille" on päällimmäisenä, vastustetaan ulkomaalaisten muuttoa Suomeen ja halutaan leikata kehitysavusta. Pakkoruotsi on niin ikään päässyt leikkauslistalle. Perussuomalaisten vaalimainonta on ihmeellinen valinta liikennemerkkeineen. Itselläni meni ainakin tovi edes havaita mainontaa missään, sillä en erottanut sitä normaalikatukuvasta sen arjestakin tuttujen symbolien vuoksi.
Vaaliviikonloppu alkaa olla käsillä ja vaalikoneet lyövät tahtia verkossa viihtyville, tietoa metsästäville äänestäjille. Loppujen lopuksi puolueiden erot ovat melko pieniä ja hallituksen muodotuessa mitä luultavammin tulevaisuudessakin useammasta puolueesta, tulevat linjat muuttumaan ja mutkat menemään suoriksi vielä monet kerrat - täysin riippumatta siitä keitä loppupeleissä äänestämme. Silti tämäkin blogimerkintä on hyvä lopettaa lempivaalilauseeseeni:
Tuu mukkaan, niin et jou'u hukkaan!